首页 >> 尹姝贻

让我们诚实地谈谈真正推动英国退欧的原因偏执萧润邦

发布时间:2022-09-30 00:32:50 来源:欣纹娱乐网

让我们诚实地谈谈真正推动英国退欧的原因:偏执

我就要在伦敦的德国大使馆签署必要的形式,使我的半德国的儿子可以申请双重国籍。我的父亲和我的一个兄弟已经获得了马耳他护照。我很高兴有这样的选择,作为一个不可知的角色方法的英国退欧,并且在总理认为适合用有趣的大陆名称“排队跳投”标记我们这些人的时候可以公平地说,在这种情况下,我们是幸运的。

然而,我认为现在是时候对这些情况更坦诚一点了。在大多数情况下,自2016年公投以来有关脱欧的辩论主要是从经济角度出发。离职者们兴奋地谈论了自由贸易的财富,这应该是3月29日的另一边。Remainers指出,英国正在脱离世界上最大的单一市场。

但这种往复是一个礼貌的小说,掩盖了一个更加丑陋的现实,而且与GDP没什么关系。我一直听说,暗示仇外心理在2016年的结果中发挥了重要作用是粗鲁和适得其反的,而且这种指责绝对不应该是轻率的。

同样的:有时候礼貌并不总是最重要的,而沉默更像是怯懦而不是文明。正如克林特·伊斯特伍德的“肮脏的哈利” 提醒我们的那样:一个男人必须知道他的局限 - 而且我害怕我已经达到了我的目标。我完全假装关于英国退欧的论点是,并且一直是关于主权的微妙的法学讨论,或者是关于英国公司商业计划的激动人心的辩论。

看看证据。2017年6月,根据英国社会态度调查得出的一份报告显示,休假投票中最重要的因素是对前往英国的人数的担忧。纳菲尔德学院于4月份发表的一项综合性研究得出了关于移民对英国退欧态度的显着性的类似结论。“收回控制权”确实是休假活动的口号,但它的核心是“控制”一个目的,尤其是其他目的。

这就是为什么特蕾莎梅上周在内阁同事的敦促下如此不妥协,重新考虑更严格的移民政策对英国公司的影响还为时不晚。总理告诉他们,结束自由运动是该协议的一个不可谈判的特征,她将于12月4日首次提交给下议院。

正是出于这个原因,她对保守党后座议员尼克·博莱斯的深思熟虑的提议不感兴趣,如果国会议员拒绝与布鲁塞尔达成协议,她应该考虑与欧盟达成挪威式的临时安排。挪威模式保留了行动自由,对于五月来说,这是最红的线条。

我认为一些深刻的,令人不安但仍未充分探索的东西支撑着这种规模的优先事项:在这个无用的政府的日常灾难之外,甚至是英国退欧过程本身,都需要了解一个根本性的变化。

几十年来,有一些接近政治共识的东西,最重要的指标是经济繁荣。富裕国家对个体家庭的愿望和公共服务的资金至关重要。托利党可能会给前者提供更大的权重,工党可以给予后者更大的权重。玛格丽特·撒切尔和戈登·布朗对社会公正和集体责任,税收与公共支出之间的关系有着截然不同的看法。但他们坚信,没有强大的经济,没有什么可能的。

英国脱欧既是这种共识的症状和原因。高级政治家或选民本身将不再理所当然地将国家财富放在首位。

早在2014年1月,Nigel Farage 明确表示:“如果你对我说,我希望在接下来的10年里看到另外500万人进入英国,如果发生这种情况,我们会更加富裕,我会说,我宁愿我们也不会有点富裕。“

上周,英格兰银行警告英国正在迎接20世纪30年代以来最严重的经济衰退。菲利普·哈蒙德被迫承认“未来合作伙伴关系中总理首选版本中的经济规模会略小”,而财政部最新发布的预测显示英国经济将在无贸易脱欧15年后减少9.3% 。

当然,这些统计数据现在经常被视为“ 项目恐惧 ” 的最新版本。但更令人感兴趣的一点是,政治阶层中的这么多高级人物对这些令人震惊的预测作出了相对平静的回应。我们已经达到了这样的程度,即在2016年全民公决结果的实施中,其他所有方面都胜过一切。

为什么这样?因为,正如法拉克宣称的那样,比大多数主流政治家更加坦诚,但文化正在推动老式的政治经济走出其主要地位。移民现在是整个辩论的引力中心:关于国家财富或国家主权的辩论远不如国家认同。

在所有关于“控制”和“全球英国”的谈话之下,存在极度不愉快的本土主义的萌芽。再一次,我们讨厌的中间派被告知要保持沉默,并留意那些被“落后”的人的担忧。但是,由于没有一丝可靠的证据证明移民对公共服务能力,工资水平或净福利成本的影响微乎其微,我不得不得出结论,现在英国人现在已经足够多了喜欢外国人提取的人,当然不希望他们周围有更多的人。

因此,经常有人听说英国人“没有咨询”移民水平。答案是:哦,是的,你该死的。每次你坚持适当的人员配备NHS,社会关怀中等,服务经济有效,经济实惠的装饰,你的特易购和亚马逊交付准时到达。每次你认为这种情况是理所当然的,你就参与了英国退欧投票之前的移民政策。

我们生活在一个由民族国家的经济,社会和文化相互依存所定义的世界。那些承诺离开欧盟将提供“控制”的人真的很有希望提出一些非常具体的事情:社会和文化的重新启动。当然,除了在道德上可鄙之外,这也是完全不可能的。但那些扮演我们领导者的人却让这种荒谬可怕的英国未来愿景扎根。让我们诚实地说明这是什么。然后让那些负责任的人完全掌控未来的后果。

? Matthew d'Ancona是卫报专栏作家

兰州裕润商贸有限责任公司

兰溪市茂鑫纸箱厂

广州雄蚬贸易有限公司

潮安县金石镇超卓珠绣工艺厂

平湖市兆隆物资商行

兴德棉织厂

广州市花都区花山龙富水产养殖场

义乌用友软件

上海化妆品进出口代理报关公司

广州市白云区博源服装辅料厂

友情链接